je vais vous dire comment se terminera la commission bastarache qui a ouvert ses audiences cette semaine.
dans son rapport le controversé commissaire dira: «lors des audiences j'ai eu deux versions diamétralement opposées des faits. impossible ainsi de se faire un idée. c'est la parole de monsieur le premier ministre contre celle de maître bellemare... par contre... concernant ce même bellemare, pourquoi a-t-il attendu à 2010 pour dénoncer des pratiques qu'il a pu constater en 2003 alors qu'il était ministre de la justice».
maître bellemare sera donc discrédité. et toute cette histoire finira en queue de poisson.
la nomination d'un juge est un long processus de tests, d'examens de CV et d'évaluations des compétences en fonction du poste ouvert... il s'agit d'un procédé sérieux. une fois quelques candidats sélectionnés par l'entremise de cette batterie de tests, c'est là que le jeu politique commence puisque la liste est transmise au bureau du ministre de la justice, ce qui veut dire, «entre au cabinet».
donc, les candidats sur la «hot list» comment sont-ils nommés? facile!
là ou y'a de l'homme y'a de l'hommerie comme dirait l'autre... on nomme donc juge les candidats qu'on connait...
ça toujours été comme ça et ça sera toujours comme ça. n'empêche que les gens nommés sont compétents...
n'empêche que bellemare se fera lavé par les avocats du gouvernement avant de se faire ruiner par ceux de charest pour sa poursuite en libelle diffamatoire.
dans le fond bellemare ne changera rien.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire